InterAlia

InterAlia es una Agencia Oficial de la Propiedad Industrial y despacho de abogados fundada por Carlos Hernández Hernández:

  • Agente Oficial de la Propiedad Industrial (Registro Especial de Agentes de la Oficina Española de Patentes y Marcas nº 1037/5, Colegiado nº 767)
  • Abogado (Colegiado nº 78622 del Ilustre Colegio de Abogados de Madrid)
  • Representante profesional nº 52459 ante la Oficina de marcas y diseños europeos
  • Abogado representante nº 9005020 ante la Oficina de Patentes Europeas

  • Licenciado en Derecho por la Universidad de Salamanca, Master of Laws (LL.M.) por el University College London (Universidad de Londres), cursos de doctorado en el Departamento de Derecho Procesal de la Universidad Complutense de Madrid.
  • Idiomas de trabajo: español, inglés, francés.

Carlos comenzó a practicar la propiedad industrial en un despacho especialista de Barcelona en 1999. Posteriormente se incorporó al Departamento Internacional de una agencia oficial de la propiedad industrial de Madrid, asesorando y tramitando patentes, marcas y diseños por cuenta de clientes extranjeros e instruyendo a despachos asociados internacionales para la tramitación y protección legal de los derechos de clientes españoles. Habiendo adquirido un conocimiento profundo de la propiedad industrial, pasó al departamento de litigios de la misma agencia, donde actuó como letrado director en los tribunales civiles, penales y contencioso-administrativos y ante el Tribunal General de la Unión Europea. Antes de fundar InterAlia fue durante cuatro años socio, agente oficial y director de la asesoría jurídica de una agencia de patentes y marcas de Barcelona.

InterAlia ofrece una experiencia de más de quince años tanto en la solicitud y tramitación de expedientes de marcas, patentes y diseños en los distintos organismos de registro nacionales e internacionales como en la defensa jurídica ante los tribunales civiles, contencioso-administrativos, penales y el Tribunal General de la Unión Europea.

InterAlia ha sido elegida en 2016 la mejor agencia de propiedad industrial de España (“Best for IP Prosecution – Spain”) por la publicación británica Adquisition International en la edición de 2016 de sus premios “Intellectual Property Awards”.

Actualidad

30.04.2018

Importante sentencia del Tribunal de Justicia UE sobre diseños técnicos. Si la forma de un producto está determinada exclusivamente por la función técnica que ha de cumplir el producto, esa forma no se puede válidamente registrar como diseño (artículo 8 del Reglamento de Diseños Comunitarios). La interpretación de esta prohibición no ha sido pacífica. Tanto la Oficina de Propiedad Intelectual de la UE como el Tribunal de Marca y Diseño Comunitario de España han recurrido habitualmente al criterio de la multiplicidad de formas: la forma que se pretende registrar no es exclusivamente técnica si existe una forma alternativa. Pero es difícil pensar en una forma determinada que no tenga al menos una alternativa que pudiera cumplir la misma función técnica. Otro criterio interpretativo es el de la causalidad: lo importante es si el diseñador ha tenido en mente consideraciones estéticas, o solo técnicas, es decir, si la forma está encaminada únicamente a la optimización del funcionamiento del producto, o si se ha tratado simultáneamente de mejorar su aspecto estético. El TJUE, en sentencia de 8 de marzo 2018 recaída en una cuestión prejudicial planteada por un tribunal alemán (C-395/16 Doceram vs CeramTec), se ha decantado por este último criterio, ya que, como acertadamente expuso el Abogado General, si se sigue el de la multiplicidad de formas, alguien podría registrar el diseño de todas las formas posibles, con lo que de hecho obtendría la exclusiva de una solución técnica por la vía del diseño, en vez de por la patente.

13.02.2018

13.02.2018

Importantes litigios sobre secretos industriales en Estados Unidos. Samsung ha sido demandada por la empresa de Chicago NuCurrent, por haberse apropiado ilicitamente de tecnologia sobre recarga de moviles sin necesidad de cables, que segun NuCurrent le fue mostrada en una reunion bajo condicion de confidencialidad. Los telefonos Galaxy S7 y S8 incorporarian esta tecnologia. En otro pleito de gran relevancia, Uber ha pagado 245 millones de dolares en acciones a Waymo (division de Google para vehiculos sin conductor) como transaccion de un pleito sobre apropiacion por Uber de secretos industriales. Levandowski, jefe de investigacion de Waymo, dejo el puesto y creo su propia empresa, que al poco tiempo fue adquirida por Uber. Waymo sospecho que Uber estaba usando tecnologia que consideraba secreto industrial y descubrio que, antes de irse, Levandowski se habia descargado 14.000 ficheros con informacion confidencial.

26.10.2017

Protección del diseño de un bolso como obra artística. El diseño de los productos destinados a su fabricación industrial normalmente se protege mediante la legislación del diseño industrial, pero existen vías alternativas y excepcionales. La primera es la competencia desleal, que existirá cuando la imitación de un producto provoca riesgo de asociación, lo cual sólo puede ocurrir si el producto pionero goza de singularidad competitiva. La segunda es considerar que el producto está protegido como obra artística por la legislación sobre propiedad intelectual (derechos de autor). Para ello el producto debe tener “originalidad”. Mediante sentencia de 15 de septiembre de 2017, la Audiencia Provincial de Madrid ha considerado que el diseño del bolso “Le Pliage” de la firma francesa Longchamp tiene la suficiente originalidad “como expresión de la personalidad de su autor” para que su copia pueda ser impedida como obra artística protegida por el derecho de autor. Sin duda en esta interpretación ha influido el hecho de que el diseño lleva largo tiempo en el mercado, ha sido muy publicitado, tiene características de forma que lo distinguen del habitual diseño de un bolso y tanto la casa fabricante como el modelo en particular gozan de reconocido prestigio (lo que hubiera sido igualmente bastante para su protección por la vía de la competencia desleal, como producto dotado de singularidad competitiva.)

29.09.2017

Reforma de la legislación sobre marca europea: comienzan a aplicarse los dos reglamentos de ejecución. El 23 de marzo de 2016 entró en vigor de una importante modificación en la legislación reguladora de la anteriormente conocida como marca comunitaria, que pasó a denominarse marca de la Unión Europea. No obstante, algunos puntos no entraron en vigor porque necesitaban legislación complementaria. Esa legislación, en forma de dos reglamentos de ejecución, el 2017/1430 (conocido como el Reglamento Delegado) y el 2017/1431 (Reglamento de Ejecución), comenzará a APLICARSE A PARTIR DEL 1 DE OCTUBRE DE 2017. Lo más importante de su contenido, a efectos prácticos, es la especificación de cómo deben presentarse los distintos tipos de marca que no son convencionales. Por ejemplo, para registrar una marca multimedia, que consiste en la combinación de sonido e imagen, debe presentarse un archivo audiovisual. Además se introducen cambios procedimentales de alcance.

06.04.2017

Entrada en vigor de la Ley 24/2015, de Patentes: el 1 de abril ha entrado en vigor una nueva ley de patentes en Espa�a. La ley anterior, de 1986, moderniz� significativamente el derecho de patentes, para que Espa�a pudiera acceder al Mercado Com�n y al Convenio de la Patente Europea. Pero aun as� la ley presentaba una caracter�stica que la diferenciaba de la mayor�a de su entorno: el examen sustantivo se ce��a a si la materia estaba o no excluida de patentabilidad, excluy�ndose el examen de los requisitos de novedad y de actividad inventiva. Posteriormente este examen pas� a ser opcional. Con la nueva ley, todas las solicitudes de patente ser�n sometidas a un completo examen de fondo, con lo cual el derecho espa�ol se pone definitivamente a la altura de los ordenamientos europeos. Esta es la novedad m�s importante de la ley, que contribuir� a que las patentes espa�olas sean m�s fuertes en sus ataques a los infractores. El Real Decreto 316/2017, que aprueba el reglamento para la ejecuci�n de la Ley de Patentes, tambi�n ha entrado en vigor.Entrada en vigor de la Ley 24/2015, de Patentes: el 1 de abril ha entrado en vigor una nueva ley de patentes en Espa�a. La ley anterior, de 1986, moderniz� significativamente el derecho de patentes, para que Espa�a pudiera acceder al Mercado Com�n y al Convenio de la Patente Europea. Pero aun as� la ley presentaba una caracter�stica que la diferenciaba de la mayor�a de su entorno: el examen sustantivo se ce��a a si la materia estaba o no excluida de patentabilidad, excluy�ndose el examen de los requisitos de novedad y de actividad inventiva. Posteriormente este examen pas� a ser opcional. Con la nueva ley, todas las solicitudes de patente ser�n sometidas a un completo examen de fondo, con lo cual el derecho espa�ol se pone definitivamente a la altura de los ordenamientos europeos. Esta es la novedad m�s importante de la ley, que contribuir� a que las patentes espa�olas sean m�s fuertes en sus ataques a los infractores. El Real Decreto 316/2017, que aprueba el reglamento para la ejecuci�n de la Ley de Patentes, tambi�n ha entrado en vigor.

08.02.2017

AVANCES HACIA EL TRIBUNAL UNIFICADO DE PATENTES: RATIFICACIÓN DEL REINO UNIDO. El Reino Unido ha anunciado su intención de ratificar el tratado sobre el Tribunal Unificado de Patentes. Es un paso muy importante hacia el establecimiento de este tribunal, ya que Reino Unido, Francia y Alemania son los tres únicos países cuya ratificación es obligatoria para la entrada en vigor del tratado. Francia ya lo ha ratificado, en Alemania los trámites están avanzados y existían dudas sobre la posición del Reino Unido tras el referéndum del 23 de junio 2016 favorable al abandono de la UE. Este tratado no es normativa de la Unión Europea, por lo que la eventual salida del Reino Unido de la UE no afectará a su condición de miembro de la Patente Europea ni de este tribunal.

26.05.2016

INTERALIA RECIBE PREMIO INTERNACIONAL: InterAlia Patentes y Marcas ha sido premiada en los INTELLECTUAL PROPERTY AWARDS 2016 (Premios de Propiedad Intelectual 2016), otorgados por la revista de negocios británica ADQUISITION INTERNACIONAL, en la categoría “Best for IP Prosecution – Spain” (Mejor Agencia de Patentes y Marcas – España). InterAlia es la única firma española distinguida en esta edición de los premios, entre otras de muchos países en distintas categorías. Con este motivo, la revista ADQUISITION INTERNATIONAL ha publicado un número especial con reportajes de todas las firmas reconocidas con el galardón. Para leer el COMUNICADO DE PRENSA sobre los premios: http://www.acquisition-intl.com/2016-the-2016-intellectual-property-awards-press-release Consulte el número especial de la REVISTA: http://issuu.com/aiglobalmedia/docs/2016_ip_awards_magazine/21?e=15629828/35803796

18.03.2016

18/03/2016 Entrada en vigor de las modificaciones del Reglamento sobre la Marca Comunitaria: el Reglamento del Consejo Europeo que crea y regula la marca comunitaria ha sido modificado en varios aspectos, entre los que destacan: 1) Cambio de nombre de la Oficina: el nombre oficial del organismo encargado del registro de las marcas comunitarias era Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), aunque en la práctica también se denominada Oficina de Marcas Comunitarias. Ahora pasará a llamarse OFICINA DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL DE LA UNION EUROPEA. 2) La “marca comunitaria” pasará a ser denominada “marca de la Unión Europea”. 3) TASAS: hasta ahora, la tasa de solicitud era de €900 y daba derecho a designar productos y servicios de hasta 3 clases distintas de la clasificación internacional. A partir de ahora, se pagará una tasa por cada clase de productos y servicios. Los nuevos importes de las tasas son: €850 por la primera clase, €50 por la segunda clase, €150 por cada clase adicional. Como en la práctica en la mayor parte de los casos una sola clase es suficiente, en tales casos el solicitante experimentará una rebaja de €50 en las tasas de su solicitud, lo cual se reflejará en las tarifas de InterAlia. Las tasas de renovación se rebajan, igualándose a las de solicitud. 4) Se crea la figura de la Marca de Certificación, que puede ser solicitada, por ejemplo, por una asociación de fabricantes de un producto cuyos requisitos y características se especifican en una norma aprobada por la asociación, de modo que todos los asociados puedan usar la marca de certificación junto con su marca particular, garantizando así al consumidor que el producto cumple con aquellos requisitos. Estas modificaciones entran en vigor el próximo 23 de marzo.

01.12.2015

InterAlia imparte seminario sobre patentes y marcas: organizado por la Fundación General de la Universidad de Salamanca y desarrollado en su Edificio I+D+i, durante los días 24 y 25 de noviembre el Agente Oficial de la Propiedad Industrial Carlos Hernández ha explicado a jóvenes emprendedores las cuestiones más importantes sobre propiedad industrial que se les podrán plantear en su práctica empresarial.

19.10.2015

Tribunal de Marcas Comunitarias prohíbe el uso de marcas ajenas en imitaciones de perfumes: se trata de un caso en que un fabricante de perfumes no copia o imita una marca de otro, ya que vende los perfumes con su propia marca. Pero en los lineales del punto de venta o en folletos puestos a disposición del comprador, se indica que la fragancia de dicho perfume “equivale a Paco Rabanne” (por ejemplo), con lo cual se está usando la marca ajena PACO RABANNE en un contexto comercial. El fabricante se amparaba en que dicho uso de una marca ajena es necesario para describir las características del perfume. Sin embargo, los tribunales españoles, a instancias del grupo de perfumería y moda Puig (propietarios de conocidas marcas como “Carolina Herrera”, “Paco Rabanne” o “Nina Ricci”) han confirmado que esta práctica es ilícita porque supone un aprovechamiento indebido del prestigio y reputación de esas marcas. Además se declara que el presentar los perfumes como imitación o réplica de perfumes de marca conocida constituye competencia desleal.

16.03.2015

Los productos falsificados que más habitualmente llegan al público son ropa, calzado, gafas de sol, bolsos, joyería y relojería. Normalmente el consumidor es consciente de que adquiere un producto falso (lo que no disminuye el reproche jurídico y ético del acto). Menos sabido es que también se falsifican productos con una incidencia directa en la salud y la seguridad, como medicamentos y piezas de repuesto para aviones y coches. En estos casos, el comprador cree erróneamente que el producto es auténtico. La Oficina de Marcas Comunitarias ha elaborado un informe según el cual sólo en el sector de los perfumes, cosméticos y productos de cuidado personal (champúes, dentífricos) las falsificaciones causan unas pérdidas de ingresos en toda la cadena de 4.700 millones de euros al año. Si no existieran, se estima que el sector daría empleo a 50.000 personas más.

04.02.2015

Las patentes europeas podrán tener efecto en Marruecos: a partir del 1 de marzo de 2015, quien solicite una patente europea podrá, abonando una tasa extra de €240, reservarse la posibilidad de que, una vez concedida, su patente europea pueda tener efecto en Marruecos exactamente igual que si hubiera obtenido una patente directa en ese país.

03.02.2015

Las solicitudes de registro de signos distintivos (marcas y nombres comerciales) en la Oficina Española de Patentes y Marcas han aumentado un 8,53% en 2014, hasta alcanzar las 57.156 solicitudes. Las 2689 solicitudes de modelo de utilidad suponen asimismo un incremento del 2,13%. En cambio, las solicitudes de patente (3.031) han descendido un 3,26%, si bien este descenso es menor que el de años anteriores.

31.01.2015

Incremento de las solicitudes de patentes europeas: la Oficina Europea de Patentes recibió 273.000 solicitudes en 2014, la cifra más alta de su historia y un incremento del 3% con relación a 2013.

Ver todas las noticias